موضوع استشارة قانونية

الموضوع:
غادر (أ) الجزائر إلى مرسيليا في إطار عقد عمل مع شركة أجنبية و قد ترك لجاره (ب) مفتاح الشقة التي يملكها مطالبا منه حراستها.
بعد مضي أكثر من شهرين قام (ج) باحتلال شقة (أ) التي يحرسها (ب).
حاول (ب) بكافة الطرق الودية إقناع (ج) بالعدول عن هذا التصرف بإخلاء الشقة إلا أنه رفض ذلك.
- أقام (ب) دعوى قضائية ضد (ج) ملتمسا إلزامه إخلاء الشقة على أساس أنه حارسها بتكليف من (أ).
- أجاب (ج) بأنه يشغل الشقة بحسن نية، و بإذن من مالكها (أ) و أن مزاعم (ب) غير مؤسسة.
- أصدرت المحكمة حكما يقضي بعدم قبول الدعوى طبقا لأحكام المادة 67 من قانون الإجراءات المدنية.

* ماهو تقييمكم لهذا الحكم و على أي أساس قانوني تدعمون موقفكم؟

اصدرت المحكمة حكمها بعدم قبول الدعوى لانعدام الصفة باعتبار ان ب ليس صاحب الحق المتنازع عليه ، وكان من المفروض على ا ان يمنح ل ب وكالة خاصة لينوبه في الدعوى .
لانه ينبغي التمييز بين الصفة في الدعوى و الصفة في التقاضي لانه قد يحدث وان لا يستطيع صاحب الصفة في الدعوى مباشرتها شخصيا بسبب مشروع كما هو الحال مع ا في هذه الحالة يسمح القانون لشخص اخر بتمثيله في الاجراءات كحضور المحامي مثلا نيابة عن المدعي او يحضر شخص اخر بموجب وكالة خاصة كما هو الحال مع ب
في هذه الحالة ان يثبت صفته امام المحكمة بارفاق نسخة من الوكالة التي منحها له ا .